53 zu 42 - so weit liegen die Caliber-Durchschnittswerte der Division-1-Spieler und der Junior-College-Spieler auseinander.
Das zeigen unsere Daten zu 1.353 deutschsprachigen Fußballern, die wir über Athletes USA an US-Colleges gebracht haben (Caliber-Werte liegen für rund 300 von ihnen vor) - von der A-Jugend über die Bezirksliga bis zur Regionalliga.
Quelle: interne Daten Athletes USA, Stand Mai 2026 · n = 1.353 vermittelte Athleten
Wer es bis in die NCAA Division 1 geschafft hat, hat zu Hause im Schnitt sogar weniger Tore gemacht als ein Spieler, der in der Division 2 gelandet ist. Wie viele Tore du machst, sagt also wenig darüber, wie weit du drüben kommst - und genau da verschätzen sich die meisten Spieler und Eltern. Acht Tore in der Regionalliga zählen eben mehr als 17 in der Kreisliga. Deine sportlichen Voraussetzungen ordnet der Caliber-Score ein, bevor du in den Flieger steigst.
Was ist der Caliber-Score?
Caliber ist unser Maß dafür, wie gut ein Spieler wirklich ist - egal, ob du Stürmer, Sechser, Innenverteidiger oder Torwart bist. Derselbe Wert gilt im ganzen Warubi-Netzwerk, vom Amateur bis zum Profi.
Er rechnet objektiv: Tore, Vorlagen, Spielzeit, Position, athletische Werte - und normalisiert das Ganze nach der Liga, in der du gespielt hast.
Deshalb gibt dir Caliber eine belastbare Orientierung, auf welchem Level du im US-System landen kannst - ob Division 1 realistisch ist oder dein Weg eher über D2, NAIA oder das Junior College läuft. Welches Programm es am Ende wird, entscheiden dann Noten, Budget und Timing. Ob du Tore machst oder verhinderst.
Die Zahlen im Überblick
Aus 1.353 deutschsprachigen Fußballern, die wir an US-Colleges gebracht haben (Stand Mai 2026):
Mehr als die Hälfte spielt in der NCAA. Knapp jeder Vierte sogar in der Division 1. Für die anderen drei Viertel sind Junior College, NAIA oder NCAA Division 2/3 der echte Weg - für viele die strategisch bessere Wahl. Platziert haben wir an 503 verschiedenen US-Hochschulen, darunter 124 NCAA-Division-1-Programme - inklusive Auburn University (SEC), University of Connecticut (Big East), Seton Hall University, Coastal Carolina und der University of San Diego.
- NCAA Division 227,5%
- NAIA25,4%
- NCAA Division 122,3%
- Junior College (NJCAA)18,1%
- NCAA Division 34,5%
- Andere2,2%
| Division | Anteil | Caliber im Schnitt |
|---|---|---|
| NCAA Division 2 | 27,5% | 45 |
| NAIA | 25,4% | 42 |
| NCAA Division 1 | 22,3% | 53 |
| Junior College (NJCAA) | 18,1% | 42 |
| NCAA Division 3 | 4,5% | - |
Quelle: interne Daten Athletes USA · Caliber-Wert vor der Vermittlung, erfasst für rund 300 Spieler. Die Division-Verteilung deckt alle 1.353 ab.
Was Caliber über deinen Weg verrät
Der Caliber-Unterschied zwischen einem Spieler in der Division 1 und einem am Junior College liegt bei rund 11 Punkten. Bei den Toren ist es genau andersherum: Die Division-1-Spieler haben seltener getroffen als ihre Kollegen aus Division 2 oder 3. Tore zählen weiter - aber die Liga, in der du sie machst, wiegt schwerer.
Genauso ist das bei jeder anderen Position. Zweikämpfe, Vorlagen, Tackles, Spielzeit, gehaltene Bälle - die bloße Zahl sagt wenig, erst das Liganiveau macht sie lesbar. Caliber rechnet beides für dich zusammen.
Praktisch heißt das für dich:
- Deine Zahlen zählen - egal ob Tore, Vorlagen, Zweikämpfe oder Spielzeit. Aber sie sagen Coaches drüben nur etwas, wenn die Liga klar ist.
- Caliber rechnet beides zusammen - Liga und Leistung - und übersetzt es ins US-System.
- So weißt du vor dem Flug, welche Colleges für dich realistisch sind. Und welche eben nicht.
Wohin die meisten wirklich kommen
Die meisten Familien zielen auf Division 1. Die meisten Spieler gehören aber woanders hin - und fahren dort besser.
Ein Stammplatz in der NCAA Division 2 ist mehr wert als die Bank in Division 1. Ein NAIA-College mit einem guten Trainer kann dich weiterbringen als ein Top-Programm, in dem du nicht spielst. Und Junior College ist für viele eben kein Umweg - sondern der direkte Weg, mit viel Spielzeit, einem soliden ersten US-Jahr und dann oft dem Sprung an ein höherklassiges College.
Carl Romberg, einer unserer Athleten, hat genau das gemacht: D1-Angebote abgelehnt, ans Tyler Junior College gegangen, um sich erst zu beweisen. Seine Story haben wir hier dokumentiert.
College-Fußball in den USA: Vor- und Nachteile
- Du studierst und spielst Fußball - ein Stipendium deckt die Kosten teilweise oder komplett.
- Du bekommst Struktur: Trainer, Campus, ein Jahr zum Erwachsenwerden.
- Ein US-Abschluss öffnet Türen - auch ohne Profivertrag.
- Ein realistischer Weg - du musst dafür kein Ausnahmetalent sein.
- Es ist nicht der Profifußball. Wer ausschließlich den sucht, fährt mit einem anderen Weg besser.
- Es bleibt eine Investition - auch wenn ein volles Stipendium im besten Fall alles abdeckt.
- Bis zu vier Jahre, weit weg von zu Hause - gebunden bist du aber nicht: Ein früherer Wechsel oder die Rückkehr ist möglich.
- Die Wahl des Colleges macht viel aus - sportlich und menschlich muss es passen.
Deshalb zählt eben, wo du landest. Nicht nur, dass du landest.
Jede Stufe hat ihren Weg
In Deutschland fällt die Entscheidung früh. Wer es nicht ins Leistungszentrum schafft, für den wird der Weg schmal. Und selbst dort wird nur etwa einer von hundert Profi.1
Die wenigen, die es bis ganz nach oben schaffen, betreut das Warubi-Netzwerk mit seinen Partneragenturen im Profifußball - bis in die MLS, die USL und zurück nach Europa.
Für viele andere ist das College der passende Weg. Den gehst du mit Athletes USA.
Egal, wo du in deiner Entwicklung stehst: Es gibt mehrere Wege. Caliber zeigt dir, welche realistisch sind.
Methodik
Die Datenbasis sind 1.353 deutschsprachige Fußballer, die wir vermittelt haben - Athletes USA bringt seit 2008 Athleten an US-Colleges. Den Caliber-Wert messen wir vor der Vermittlung und nach jeder US-Saison erneut. Eine durchschnittliche Stipendienhöhe nennen wir bewusst nicht - jedes Angebot wird einzeln verhandelt, ein Schnitt würde in die Irre führen. Die ganze Methodik liest du hier.
1Quelle: DFL-Nachwuchsleistungszentren-Daten. Eine Studie der TU Kaiserslautern zu 821 U17-Bundesligaspielern (Geburtsjahrgang 1993; Grossmann & Lames, 2015, „From Talent to Professional Football“) zeigt zudem: mehr als 45% haben Fußball aufgegeben, bevor sie den Seniorenbereich erreicht hatten.